•İstanbul Gümrük Müşavirleri Derneği (ortak dernek yazısı)
Derneklerden GGM'ye Yazı: Gümrük Yönetmeliği 588/1-ç Kapsamında Yeniden Numune Hakkı Uygulanmıyor İddiası
Beş gümrük müşavirleri derneği, kimyevi tahlil sonuçlarına numuneden kaynaklanan itirazlarda Gümrük Yönetmeliği'nin 588/1-ç bendindeki yeniden numune alınması hakkının uygulanmadığını belirterek Gümrükler Genel Müdürlüğü'nden açıklık ve uygulama birliği istedi.
gümrük yönetmeliği 588laboratuvar tahliliitirazyeniden numunegümrükler genel müdürlüğügümrük kanunu 243
Ankara, İstanbul, Bursa, İzmir ve Mersin gümrük müşavirleri dernekleri, 20 Ağustos 2026 tarihli ortak yazıyla Gümrükler Genel Müdürlüğü'ne başvurdu.
Konu: 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 243. maddesi, ilgililere gümrük idarelerince tesis edilen kimyevi tahlil sonuçlarına itiraz hakkı tanıyor. Gümrük Yönetmeliği'nin 588. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi, numuneden kaynaklanan nedenlerle itiraz halinde beyan sahibi veya temsilcisi huzurunda yeniden numune alınarak ilk tahlilin tekrarlanacağını hüküm altına alıyor.
İddia edilen sorun: Derneklerin üye bildirimlerine göre bölge müdürlükleri itirazları esastan değerlendirmiyor; Gümrük Yönetmeliği Ek-25'teki numune alma tutanağındaki 'Alınan numuneler faturada yer alan eşyayı temsil etmektedir. İtirazım yoktur.' ifadesi gerekçe gösterilerek yeniden numune talepleri reddediliyor ve ilgililer laboratuvarda muhafaza edilen şahit numunenin yeniden analizine yönlendiriliyor. Dernekler, şahit numune analizi ile 588/1-ç kapsamında yeniden numune alınmasının farklı hukuki durumlar olduğunu değerlendiriyor.
Kim etkilendi: Özellikle petrol ürünleri, LPG, kimyasal maddeler ve homojenliği numune alma anına göre değişebilen eşyaları ithal eden firmalar; yeniden numune hakkı kullanılamadığında ilave vergi ve ceza yükleri doğabileceği belirtiliyor.
Ne kontrol edilmeli: Numune alma tutanağı imzalanmadan önce itiraz hakkının saklı tutulup tutulmadığı, tahlil itirazlarında izlenen usul ve GGM'nin konuya ilişkin vereceği açıklama takip edilmelidir.
Bu haber genel bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya danışmanlık niteliği taşımaz.